庞统是刘备手下的重要谋臣，他和诸葛亮都担任着军师中郎将的职务。在史书上说，刘备对他的信任使用仅次于诸葛亮。在刘备入川夺取益州的时候，就带了庞统。在刘备夺取西川的战役中，庞统充分展现了他的才能。他为刘备谋划了上、中、下三策，上策是直接擒拿刘璋，中策是起兵吞并西川的军队，夺取益州，下策是退回荆州。刘备采取了其中的中策，夺取了西川。

但是让人惋惜的是，庞统没有能够亲眼看到刘备夺取西川的胜利。在攻打雒城的战斗中，他不幸中箭身亡。一位本该坐镇中军运筹帷幄的谋臣，却如同一员将领一样身先士卒，战死沙场，这是在三国时期绝无仅有的。于是，对于他的死，就有了种种的猜疑。其中有轻敌说、意气说和阴谋说。

轻敌说是指庞统在夺取西川的战役初期，由于战事的顺利，对战局产生了轻敌的心态。他在作战中，出于对敌人的藐视，亲自跑到战斗的第一线指挥，结果被敌人的流矢所中，不幸身亡。

(资料图片)

而意气说主要是说庞统在攻打西川的过程中，有意和诸葛亮竞争，急于想建功立业，于是不慎战死。这个说法在《三国演义》中有着精彩的描述。当诸葛亮的来信劝刘备要多加小心时，庞统认为这是诸葛亮嫉妒自己，不想让自己独自成就大功。因此，在刘备几番犹豫不决的时候，他反其道而行之，一味的要求出战。

结果，在进攻的路上，庞统领兵走小路，在落凤坡下果然遭到了敌人的伏击。在混战中，庞统被乱箭射死。只因为和诸葛亮有了争竞之心，庞统才出于意气之争，不顾当时的天时地利，强行出战，枉送了性命。

最后，还有一个假说是阴谋说。这个假说是庞统并非是真心投靠刘备，他是东吴派到刘备那里的卧底。在进攻西川的过程中，庞统的身份暴露，刘备便在战斗中让庞统出战，用借刀杀人之计除掉了他。

这个假说猛一看有点匪夷所思，不过从另外一个方面来看还是有几分道理的。这是因为庞统和诸葛亮不一样，他的来历十分可疑。当初，刘备得知卧龙凤雏，得一可安天下后。寻访到卧龙就是诸葛亮，凤雏是庞统后。就三顾茅庐，请出了诸葛亮。诸葛亮也从此为了刘备的事业，兢兢业业工作，很快让刘备的实力壮大起来。

而庞统则不一样。他在一开始并没有投入刘备的阵营，而是加入了东吴阵营。他曾经是周瑜的部下，在周瑜死后，他送丧至东吴，和东吴的名士关系很好。在孙权借南郡给刘备后，才投入了刘备的手下。这就不禁让人对他产生了一个疑问，这样一位在东吴和大家关系都很好的著名谋臣，为什么要舍弃自己的阵营，转而投靠刘备呢？

在接下来发生的事情就更让人费解了。那就是刘备并没有按照对待诸葛亮的待遇对待他，而是让他担任了一个小县耒阳的县令。即便是这样一个小县，庞统也因为治理不好而被免职了。这和求贤若渴的刘备的作为也相去太远了，那听了卧龙凤雏得一可安天下的传言，就三顾茅庐请出了诸葛亮，可今天凤雏主动上门，他反而不予理睬了。

接下来的事情更是不好解释了。庞统的不被重用，被免职，最受触动的却是东吴的都督鲁肃。当鲁肃得知庞统的遭遇后，就专门给刘备写了一封信，为庞统鸣冤叫屈，专门推荐庞统。鲁肃在信里说什么庞统不是治理百里小县的人才，他当个治中、别驾这样的主公身边的亲近人员才仅仅是个起点。这样明显的推荐庞统，不能不让人生疑。

在刘备和庞统会面交谈后，发现了庞统的才能，这才任命他为军师中郎将。在此后，庞统又向刘备提出了著名的建议，那就是放弃荆州为根本的原则，另外夺取益州为根据地。庞统提出的夺取益州的建议，和诸葛亮的《隆中对》有着本质的不同。诸葛亮是要保有荆州，作为北伐的基地。而庞统则认为，荆州已经失去了战略价值，不能再作为根据地。史书上是这样记载了庞统当时的建议：

统说备曰："荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。"

我们看到这里，通过一系列的证据链，就能够得出一个结论了。那就是庞加入刘备阵营是有着他的目的，他是肩负着使命而来的。他的使命就是劝说刘备放弃荆州，将荆州还给东吴，而指使他的那个人就是鲁肃。

我们知道，劝孙权借荆州给刘备的人就是鲁肃。可是，鲁肃和孙权借荆州给刘备并不是白借的。他们借南郡给刘备，就是给刘备一个向外发展的窗口，在刘备另外得到立足之地的时候，再要回所有的荆州。这样一来，鲁肃可以既不破坏孙刘联盟，也两全其美的解决了荆州的争端。庞统就是鲁肃派往刘备阵营，负责实施这一计划的人。

这样，就能够解释庞统为何放弃能够顺利发展的阵营，要投靠到刘备阵营里来。也能够解释，刘备为何对有着凤雏名号的庞统如此冷淡，而且对他的任用如此草率。在刘备免去庞统的职位后，鲁肃坐不住了，便站出来向刘备推荐庞统。刘备在发现庞统的才能后，虽然任用了他，可是我们都要有个疑问，这样的人才，东吴为什么不用，反倒要硬塞给刘备使用呢？

刘备在任用庞统后，接受了他夺取西川的建议。刘备借着张松献图的机会，接受刘璋的邀请，进入西川。在攻打雒城的战斗中，庞统中箭而亡。于是，通过以上的推断，庞统之死，很可能死于刘备的暗害。刘备在识破庞统的计谋后，就借刘璋之手暗害了他。比如刘备将自己骑的白马换给庞统，就是在战场上将一个明显的目标指示给对方，让对方能够将庞统杀害。

庞统死因的阴谋说虽然有可能成立，但是仔细分析一下，有一些地方站不住脚。首先是庞统投奔到刘备的原因。历史上有的记载是庞统长得太丑，让孙权讨厌。而其实这只是其中的一个原因。更重要的是，庞统和孙权之间的分歧。

第三，庞统之死，使得荆州的归属问题成为无法解决的矛盾，埋下了孙刘联盟破裂的隐患。庞统劝刘备夺取西川，就隐含着将没有价值的荆州归还东吴的意味。而庞统一死，在整个刘备集团就没有人再有这种眼光了。

所有的刘备集团的人，都死死抱着《隆中对》战略不放，要死死占住没有价值的荆州。这样，在湘水之争后，看到靠和平手段无法拿回荆州的孙权，定下了以武力夺回荆州的决心。最终，酿成了刘备集团丢失荆州，关羽被杀的惨剧。可以说，正是因为庞统的死，才使得历史的方向发生了根本性的转变。

庞统死在刘备占领西川的战争中，他的死亡是一个意外事件。但是，围绕着他的死亡，还有着一系列的谜团。其中最重要的就是他在对于荆州归属的态度，以及他和鲁肃的联系上。

从种种迹象表明，庞统在荆州的归属上，是和鲁肃有着共同的看法的。他们的根本目的，就是在不破坏孙刘联盟的基础上，和平的解决荆州的归属问题。劝刘备夺取西川，就是这个行动的第一步。从庞统劝刘备夺取西川的经过，也可以看到，刘备、诸葛亮并没有将《隆中对》向他透露过，这样表明了刘备、诸葛亮对他的戒心。

但是，可惜的是，庞统战死在夺取西川的途中。这使得刘备和孙权通过和平手段解决荆州归属的希望破灭了。由此引发的一系列的事件，使得历史沿着孙权武力夺回荆州的道路走了下去。最终，酿成了孙权袭取荆州擒杀关羽的悲剧。这使得孙刘联盟彻底破裂，在接下来的夷陵之战中，刘备和孙权两败俱伤，双双退出了争夺天下的舞台。

本来孙权对庞统的印象就不好，但是在臣下的推荐下，孙权还是与庞统会见了一次。孙权和庞统交谈中，说起了周瑜。庞统对周瑜的评价并不高，这引起了孙权对庞统的极度不满。这是因为孙权对周瑜十分推崇，而且庞统在周瑜手下任职，对于周瑜无所匡正，反而在他死后说周瑜的坏话，这让孙权对他极度反感。因此，孙权拒绝了任用庞统。

孙权不任用庞统，他的手下对庞统再推崇也无济于事。于是，为了给庞统寻求出路，鲁肃才将庞统推荐给了刘备。

至于说庞统到了刘备手下，向刘备献计夺取西川，这是刘备和诸葛亮早已定下的策略。这正中刘备的下怀，刘备表面上假意推脱一下，随之就定下了决心。在攻打西川的时候，刘备将荆州交给关羽和诸葛亮管理，自己率领庞统进军西川。

至于说刘备要除掉庞统，他完全可以在夺取西川之后除掉他。在战争的关键时刻，将庞统除掉并没有什么好处。在这个时期，即便是庞统是东吴的卧底，他和刘备的目标是一致的，那就是拿下西川。只有拿下西川，才能将荆州还给东吴。所以，庞统只会尽心尽力的为刘备出力。在这个时候除掉庞统，其实是刘备的损失。所以，刘备早早除掉庞统是不合情理的。

所以说，从上面我们的分析看来，庞统死因的阴谋说是很难站住脚的。那么庞统的真正死因是什么呢？他为何要出现在战斗最激烈的地方呢？实际上，庞统的死因十分简单，就是简简单单的战死，而且他的死和刘备有着直接的关系。

这是因为刘备的指挥作战的风格造成的。刘备作战，喜欢身先士卒，他一旦兴起，就不顾危险，出现在最危险的地方。在史书中记载，他和法正一起指挥作战的时候，就因为作战不利，坚决不撤退。在矢下如雨的情况下，法正站到刘备的前面为刘备挡箭。刘备见了，才和法正一起撤退。从这一件事，就能够看到刘备的作战风格。

和刘备相处的时间久了，庞统自然也沾染了刘备的作战风格，作战喜欢身先士卒。就这样，在战场上，庞统终于被对方的流矢射中而死。流矢两字也代表了这件事也是一个意外事件。事后，刘备对庞统的死也十分惋惜，一提起来就流眼泪。

因此，庞统的死只是一个意外事件，并不是刘备刻意杀害他的阴谋。如果庞统死在刘备夺取益州和汉中之后，那就不好说了。

虽然庞统的死是一个意外，但是庞统之死给刘备的事业带来了严重的影响。这种影响严重到，危害了刘备事业的成功。首先，因为庞统之死，刘备军心不稳，形势危急。刘备只得调荆州主力入川增援。诸葛亮、张飞、赵云等人因此入川，带走了荆州的军队主力，而且再也没有回到荆州。这样，关羽镇守荆州，孤掌难鸣，埋下了关羽军队和荆州全部丧失的隐患。

其次，庞统之死，使得刘备失去了与东吴的外交渠道。虽然在刘备和孙权阵营中，有诸葛亮、诸葛瑾兄弟，可是他们的外交能力是十分低效的。在东吴维护孙刘联盟的只有鲁肃一人，而刘备阵营只有庞统一人。原来在鲁肃、庞统两人的协同下，孙刘联盟还可以正常运转。如今庞统一死，就剩下鲁肃一人，双方的冲突就再也无法以外交手段和平解决了。

关键词：